In deze afscheidsrede stelt Johan Legemaate de vraag aan de orde op welke punten het gezondheidsrecht verbeterd kan worden. Hij besteedt aandacht aan twee algemene onderwerpen: het recht op zelfbeschikking en de evaluatie van wetgeving. In het licht van de beschouwingen daarover gaat hij vervolgens in op de ontwikkelingen met betrekking tot: 1. de rechten van de patiënt; 2. klachtrecht/tuchtrecht en openheid; 3. de regulering van het levenseinde. Ten aanzien van deze onderwerpen bespreekt Le...

Door vergrijzing, leefstijlfactoren en toenemende medische mogelijkheden consumeren Nederlanders steeds meer zorg. De zorgvraag blijft de komende decennia stijgen, wat zal leiden tot verdere financiële en personele tekorten. In dit preadvies staan de juridische aspecten rondom schaarste in de zorg centraal, bezien vanuit verschillende invalshoeken. Economen Erik Schut en Marco Varkevisser gaan vanuit een economisch perspectief in op de belangrijkste uitdagingen die gezien de steeds verder to...

In legal argumentation, dissensus is the point of departure, consensus the endpoint. However, the relationship between dissensus and consensus in argumentation is more complex than it looks at first sight. First, a fruitful debate presupposes not only a difference of opinion, but also commonalities of meaning and corresponding rationality criteria, that is, consensus or common ground. Second, legal argumentation does not always result in consensus. It also explicates and refines differences o...

Dit onderzoek duikt diep in de complexe interacties tussen democratische waarden, rechtsstaatprincipes en een juridisch kader dat vooral uitgaat van transparantie en eerlijke mededinging in het toekennen van schaarse middelen. In een tijdperk waarin de verdeling van deze middelen steeds belangrijker wordt, biedt het onderzoek een verhelderend perspectief op een onderbelicht aspect van onze democratische rechtsstaat: de verdeling van schaarse rechten zoals vergunningen, subsidies, overheidsopd...

Elkaar eerlijk behandelen richt zich op maatschappelijke conflicten in onze democratische rechtsstaat. Hiertoe wordt bestudeerd hoe een oprecht eerlijke behandeling (‘waargenomen procedurele rechtvaardigheid’) in interacties tussen burgers en belangrijke sociale instituties (zoals de overheid, het recht en de wetenschap) kan bijdragen aan het voorkomen van onterecht wantrouwen, oplaaiende maatschappelijke polarisatie en overdreven achterdochtig denken. Dit boek bespreekt de resultaten van...

In Het Advocatenbrein maakt Marloes ter Huurne duidelijk hoe juristen in het algemeen en advocaten in het bijzonder hun voordeel kunnen doen met kennis en inzichten uit de gedragswetenschap. Met praktische voorbeelden past ze wetenschappelijke bevindingen toe op de praktijk van de advocaat. Ze slaat een brug tussen de algemene gedragswetenschapsliteratuur en de juridische wereld, en licht daarnaast onderzoek uit dat is gedaan naar gedragsmatige aspecten van deze specifieke beroepsgroep.

​â€...

Voor u ligt het liber amicorum voor Bart Jan van Ettekoven ter ere van zijn afscheid – ‘time out’ – als voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak. Met dit werk brengen collega’s, oud- collega’s en anderen met wie Bart Jan nauw heeft samengewerkt een eerbetoon aan hem en aan zijn grote bijdrage aan het bestuursrecht, en de Nederlandse bestuursrechtspraak in het bijzonder.

Op Bart Jans bijdrage wordt in het eerste deel van de bundel inhoudelijk gereflecteerd, aan de hand van vi...

Wekelijks gaat het in de media over organisaties en medezeggenschap. De achtergronden zijn boeiend, en de juridische aandachtspunten en uitdagingen zijn al even interessant. Het ontbrak aan een goed en actueel boek dat het gehele terrein van de medezeggenschap bestrijkt. Medezeggenschap in breed perspectief behandelt de relevante onderwerpen op het gebied van medezeggenschap, zowel binnen als buiten de Wet op de ondernemingsraden. In de ondernemings- en arbeidsrechtpraktijk van tegenwoordig v...