De toenemende aandacht voor radicalisering van minderjarigen leidt tot vragen over de rol van het (jeugd)recht in reactie op signalen van radicalisering bij deze bijzondere leeftijdscategorie. Op grond van Nederlandse wet- en regelgeving kunnen juridische instrumenten uit zowel het jeugdstrafrecht, bestuursrecht als jeugdbeschermingsrecht worden ingezet om gedwongen overheidsingrijpen naar aanleiding van signalen van radicalisering bij minderjarigen mogelijk te maken. Dit onderzoek biedt een ...

De rechter ligt onder vuur. Rechterlijke uitspraken halen regelmatig de kranten. Alle mogelijke conflicten doen zich voor en worden aan rechters voorgelegd. Zij worden gevraagd hun oordeel te geven over beleid van de overheid en bedrijven. Soms gaan zij ver in dat oordeel. De wetgever gaat zijn gang, het bestuur levert niet voldoende, de rechtsstaat loopt gevaar: wat is de taak van de rechter in deze politiek zorgelijke tijden? Over de macht van de rechter en de rechterlijke macht is geschrev...

Het is algemeen bekend dat de rechtshandhaving niet uitsluitend een strafrechtelijke aangelegenheid is. Er is ook een belangrijke rol weggelegd voor de bestuursrechtelijke handhaving. Dit boek handelt over het gebied waar strafrecht en bestuursrecht elkaar ontmoeten in de rechtshandhaving, namelijk de bestuursstrafrechtspleging. Hierin wordt vanuit een juridisch en sociaalwetenschappelijk perspectief nagegaan hoe verschillende actoren in de bestuursstrafrechtsketen invulling geven aan hun tak...

Dit boek is gedrukt op CO2-neutraal papier. De royalty’s van dit boek worden beschikbaar gesteld aan Lawyers for Lawyers (L4L). L4L verleent morele en juridische bijstand aan advocaten die in de uitoefening van hun werk worden bedreigd of vervolgd of aan advocatenorganisaties die voor deze advocaten in de bres springen of hen vertegenwoordigen. Zij brengt de positie van bedreigde advocaten wereldwijd onder de aandacht van nationale en internationale instellingen en organisaties, zoals de Ve...

De ongemaximeerde terbeschikkingstelling met dwangverpleging is een van de meest ingrijpende sancties in het Nederlandse strafrecht. Voor oplegging van deze vrijheidsbenemende maatregel stelt de wet als belangrijke voorwaarden dat de dader tijdens het delict leed aan een psychische stoornis en dat de veiligheid van de samenleving het opleggen van de maatregel vereist. Zowel het stoornisvereiste als het gevaarscriterium kennen echter onduidelijkheden en knelpunten. In dit onderzoek wordt de no...

De wetgeving op het terrein van het belastingrecht wordt doorgaans als ingewikkeld en onoverzichtelijk ervaren. Om tot de kern daarvan door te dringen, is deze handzame compilatie van de belangrijkste wetten samengesteld. Deze bestaat uit een selectie van de meest relevante belastingwetten en regelingen. De bundel verschaft studenten die een basisvak belastingrecht volgen op gestructureerde wijze houvast bij de bestudering van de stof. De door ons geselecteerde regelgeving is – met het oog ...

Waarom is er voor jongeren van 12 tot 18 jaar die worden verdacht van het plegen van een strafbaar feit, een apart jeugdstrafrecht? Wat is de rol van de politie en het Openbaar Ministerie in jeugdstrafzaken en hoe worden jeugdstrafzaken behandeld in de rechtbank? In welke gevallen komen jongvolwassen verdachten in de leeftijd van 18 tot 23 jaar in aanmerking voor een jeugdsanctie en waarin onderscheiden jeugdsancties zich van sancties voor volwassenen? In Jeugdstrafrecht in theorie en praktij...

Op 22 maart 2024 sprak Branda Katan haar oratie uit, getiteld ‘Duurzaamheid via aansprakelijkheid? Verwacht er niet te veel van’. Zij hield de oratie ter gelegenheid van haar aanstelling als bijzonder hoogleraar ondernemingsrecht aan de Universiteit Leiden, een leerstoel ingesteld door de Vereniging Corporate Litigation. Deze publicatie is een weergave en verdere uitwerking van die oratie. Katan staat stil bij de mogelijkheden die nieuwe duurzaamheidswetgeving biedt om ondernemingen civie...

Dit onderzoek, uitgevoerd in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC), gaat over de vraag naar het maatschappelijk draagvlak voor de legitieme portie en de juridische en maatschappelijke gevolgen van eventuele afschaffing van de legitieme portie voor kinderen vanaf 21 jaar. Aan de uitkomsten ligt een juridisch-dogmatisch, rechtsvergelijkend, empirisch (enquête, interviews) en sociologisch onderzoek ten grondslag.