Het 35e LSA Symposion, het zevende lustrum, stond in het teken van 35 jaar kwaliteit. We zijn er trots op dat we al 35 jaar het hoogste keurmerk voeren in de letselschadewereld. Met als thema, Beretrots op 35 jaar LSA’, ontvingen we onze bezoekers op een bijzondere locatie: Burgers’ Zoo in Arnhem. Met het thema en de locatie in het achterhoofd hebben we onze sprekers gevraagd hierop aan te sluiten. Het leverde een aantal boeiende en gevarieerde bijdragen op, waarbij ons vak vanuit verschi...

Bij veel Nederlanders heerst de hardnekkige veronderstelling dat na een schadeveroorzakende gebeurtenis, de veroorzaker beter niet te veel kan zeggen. Die veronderstelling is onjuist, maar lijkt desalniettemin te worden bevestigd door in veel verzekeringspolissen voorkomende bepalingen, die inhouden dat de verzekerde geen aansprakelijkheid mag erkennen. Dit boek doet verslag van een onderzoek naar de achtergrond, de juridische betekenis en het werkelijke belang van polisbepalingen die een ver...

Pauline Westerman was, naast hoogleraar Rechtsfilosofie aan de Rijksuniversiteit Groningen, jarenlang als docent en programmamanager verbonden aan de Academie voor Wetgeving en Overheidsjuristen. In die hoedanigheid heeft zij vele wetgevings- en overheidsjuristen een spiegel voorgehouden door vragen te stellen over zaken die voor rijksjuristen soms vanzelfsprekend lijken, maar dat niet altijd zijn. Dit deed zij onder andere in de onderzoeksgroep van de Academie, waarvan de leden maandelijks m...

Het sociaal domein valt, zeker sinds de grote decentralisaties in 2015, bepaald niet als rustig vaarwater te typeren. Welke vragen leven in de praktijk van het sociaal domein en zouden van een rechtswetenschappelijk antwoord moeten worden voorzien? Vanuit die gedachte heeft de redactie van deze bundel vraagstukken en problemen opgehaald uit praktijk en wetenschap, alsmede auteurs benaderd met een bijzondere deskundigheid op de betreffende thema’s. Dit heeft geresulteerd in deze bundel Jurid...

Dit onderzoek, uitgevoerd in opdracht van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Datacentrum (WODC), gaat over de vraag naar het maatschappelijk draagvlak voor de legitieme portie en de juridische en maatschappelijke gevolgen van eventuele afschaffing van de legitieme portie voor kinderen vanaf 21 jaar. Aan de uitkomsten ligt een juridisch-dogmatisch, rechtsvergelijkend, empirisch (enquête, interviews) en sociologisch onderzoek ten grondslag.

Steeds vaker komen professionals in Nederland in aanraking met grensoverschrijdende huwelijken: huwelijken die in het buitenland zijn gesloten, waarvan in Nederland moet worden beoordeeld of deze hier kunnen worden erkend (bijvoorbeeld in het kader van migratie, het bepalen van familierechtelijke betrekkingen, een echtscheidingsverzoek of bij de beoordeling van aanspraken die aan de relatie kunnen worden ontleend). Dit boek beoogt een wegwijzer te zijn voor al diegenen die beroepsmatig (bijvo...

Vademecum Advocatuur 2025 bevat de voornaamste wet- en regelgeving voor de praktijkuitoefening en praktijkvoering door advocaten.

Het doel van dit boek is om de complexe materie van het Europees recht toegankelijk te maken voor studenten die zich bevinden in de eerste fase van de studie rechten. De auteurs beperken zich tot het beschrijven en uitleggen van de kern van een aantal Europeesrechtelijke onderwerpen die voor een goed begrip van het Unierecht onmisbaar zijn. Het boek is gemakkelijk leesbaar en bevat veel voorbeelden. Daarmee is het zeer geschikt voor inleidende cursussen in het hoger onderwijs. Deze derde druk...

Ons jeugdrechtssysteem staat onder grote druk. In de afgelopen decennia is een stroom aan brandbrieven, kritische rapporten, wetenschappelijke onderzoeken en proefschriften gepubliceerd over de problemen rond uithuisplaatsing, gesloten jeugdhulp en het verblijf in justitiële jeugdinrichtingen. Daaruit blijkt dat kinderrechten in de wet niet vanzelfsprekend leiden tot kinderrechten in de praktijk. In dat kader gedane aanbevelingen zijn maar beperkt opgevolgd en het systeem is door opeenvolgen...

In Nederland kan bij verkiezingen een kiezer ook namens een andere kiezer een stem uitbrengen. Dit heet stemmen bij volmacht. Buitenlandse verkiezingswaarnemers hebben hierop kritiek. De Nederlandse wet zou schuren met de fundamentele beginselen voor vrije en eerlijke verkiezingen, of zou daar zelfs mee in strijd zijn. Bovendien zouden in Nederland veel te veel kiezers bij volmacht stemmen. Hebben de verkiezingswaarnemers gelijk? Om die vraag te beantwoorden wordt in Stemmen bij volmacht klas...