Een analyse van verschillende rechterlijke dwalingen leert dat politiefunctionarissen, officieren van Justitie, rechters en zelfs deskundigen niet altijd beschikken over relevante kennis en vaardigheden om bewijsmiddelen logisch te wegen. Identificaties door ooggetuigen worden zwaar gewogen, terwijl non-identificaties soms als irrelevant terzijde worden geschoven. Bekentenissen worden gezien als sterke bewijsmiddelen, terwijl het fenomeen van de valse bekentenis slechts mondjesmaat wordt onde...

In recent decades, worldwide, a number of disturbing miscarriages of justice have occurred. Strikingly, in some instances, jury members as well as professional judges misjudged the available evidence. Why, and how does this happen? Legal psychology is about the psychological interpretation of legal evidence, particularly criminal evidence. This book contains a general introduction to psychology as a science. Three psychological domains are discussed, namely perception, memory, and decision ma...