Forensische psychiatrie, psychologie en actualiteit

De auteur gaat mijns inziens daarbij geen onderwerp uit de weg,

benoemt de volgens hem geldende feiten en nodigt uit tot weerwoord,

vergelijk, aanvulling, kritiek: ‘what not?’ en vult aan met voetnoten

die een ongeëvenaard breed spectrum aan, ook complexe, relaties

bijeenbrengen. Soms blijft het bij de ‘kale’ snipper, maar vaak leidt het

tot aanvullingen, nuanceringen in dat wat besproken wordt door zijn

lezers en die op zich weer aanleiding vormen tot nog meer nuancering

maar ook nog meer voetnoten.