Geschriften vanwege de Vereniging Corporate Litigation 2016-2017

De kronieken bieden overzichten van de ontwikkelingen per vakgebied in de afgelopen periode. Zo vragen de auteurs in de kroniek Collectieve acties (en schikkingen) aandacht voor het wetsvoorstel van 16 november 2016, met weliswaar de collectieve schadevergoeding in geld, maar tevens een ingrijpende wijziging van de procedure. Tekortkomingen lijken het gevolg. Medezeggenschap op grond van de Wet op de Ondernemingsraden blijkt door wetgeving en jurisprudentie steeds verder te reiken. Zijn de grenzen bereikt? De auteur komt met twee waarschuwingen. De kroniek Enquêterecht biedt een onmisbaar overzicht voor degenen die zich met deze praktijk bezighouden. In de kroniek Uitkoop en Geschillenregeling vindt u een fraaie doorlooptijdentabel, inclusief suggesties voor verdere bekorting van de procedures. De kroniek Bestuurdersaansprakelijkheid reikt een interessante beschouwing aan in een jaar met weinig opzienbarende ontwikkelingen. De bijdrage over de bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering gaat met name over de invloed van de aanwezigheid van zo#n verzekering op rechterlijke oordelen over vorderingen op grond van bestuurdersaansprakelijkheid. Ook effecten van deze verzekering op advocaten van gedupeerden en op de curator in faillissement komen aan de orde. Een crediteur met een concurrente vordering op de boedel van een gefailleerde vennootschap doet er verstandig aan onderzoek te doen naar een mogelijk onrechtmatige aandelenoverdracht. Mogelijk is er bij de voormalige aandeelhouder en bestuurder aansprakelijkheid voor de schade. Maar in welke hoedanigheid en op basis van welke norm of verplichting? Ook het vergoeden van vermogensschade is een belangrijk element in deze uitgave. Er worden twee methoden naast elkaar gezet voor het begroten van geleden verlies en gederfde winst, waarbij de voor- en nadelen van beide methoden worden geïnventariseerd.