In het Psychiatrisch Juridisch Gezelschap worden al meer dan honderd jaar actuele onderwerpen op het grensvlak van psychiatrie en (straf)recht besproken. Sinds de oprichting in 1907 heeft het Gezelschap in multidisciplinaire discussies bijgedragen aan een betekenisvolle verhouding tussen (straf)recht en psychiatrie en psychologie in de ambiance van de Nederlandse strafrechtspleging. De voordrachtenreeks vormt dan ook een rijk archief voor een ieder die geïnteresseerd is in de ontwikkelingen ...

Omzwervingen tussen psychiatrie en recht bevat wetenschappelijke bijdragen over thema's uit de wereld van het strafrecht en de forensische psychiatrie waar H.J.C. van Marle zich in zijn lange en veelzijdige loopbaan als forensisch psychiater en hoogleraar mee heeft beziggehouden.

Hij was als geneesheer-directeur van de Dr. S. van Mesdagkliniek in Groningen georiënteerd op de psychoanalyse. Als directeur van het Utrechtse Pieter Baan Centrum heeft hij nieuwe ontwikkelingen, zoals de opkomst v...

Een van de hoofdvragen die de strafrechter dient te beantwoorden is die naar daderschap van de verdachte. De meest voor de hand liggende manier om dat te doen is door de wettige bewijsmiddelen te cumuleren en te bezien of zij in onderling verband voldoende overtuigend zijn.

De diagnostische waarde van bewijs zet uiteen hoe in dit besluitvormingsproces gebruik kan worden gemaakt van de diagnostische waarde. Deze diagnostische waarde is een kwantificatie van de bewijskracht van een bewijsmiddel...

Schets van het economisch strafrecht bevat een beknopte inleiding in het economisch strafrecht en verschaft inzicht in de ontstaansgeschiedenis, de ontwikkeling en de actuele positie van dit onderdeel van het bijzonder strafrecht. De Wet op de economische delicten (WED) staat daarbij centraal en wordt op tal van onderdelen van commentaar voorzien. Het boek gaat in op de aard van de economische delicten en op de wijze waarop zij door de wetgever zijn geconstrueerd. Daarnaast wordt aandacht bes...

Aan de strafrechter komen vele bevoegdheden toe die hij ambtshalve kan aanwenden. In de praktijk blijkt het niet zo eenvoudig te bepalen wanneer er wel of niet van die bevoegdheden gebruik moet worden gemaakt:

Een getuige oproepen om het bewijs rond te krijgen ook al vraagt de officier van justitie daar niet om?

Een strafuitsluitingsgrond aannemen ook al wordt daar geen beroep op gedaan?

Moet of kan bewijs wegens onrechtmatige verkrijging worden uitgesloten ook al heeft de verdachte of zijn ra...

Met de Wet OM-afdoening is in 2008 een regeling in het Wetboek van Strafvordering geïntroduceerd volgens welke strafzaken buitengerechtelijk met een strafbeschikking kunnen worden afgedaan. Daarmee is een belangrijke verandering in het Nederlandse strafprocesrecht doorgevoerd. De strafbeschikking, die de transactie geleidelijk vervangt, wordt inmiddels op ruime schaal toegepast. De auteur geeft in de tweede, volledig geactualiseerde druk van deze studiepocket een handzame uiteenzetting van d...

In een strafzaak spelen getuigenverklaringen een belangrijke rol. Wat getuigen verklaren is niet altijd in overeenstemming met de waarheid. Voor een verdachte is het noodzakelijk om getuigen te kunnen ondervragen. Het EVRM erkent deze noodzaak. De vragen die De Wilde in deze uitgave aan de orde stelt, zijn voor elke strafrechtspecialist van belang. Artikel 6 lid 3 sub d EVRM Zij hebben hiertoe het recht op grond van artikel 6 lid 3 sub d EVRM. Dit recht kunnen zij echter niet in alle gevall...

Door de maatschappelijke veranderingen naar een 'veiligheidscultuur', waarbij bescherming van de maatschappij tegen allerhande risico's op gevaar van krenking van rechtsgoederen centraal staat, spelen strafbaarstellingen van handelingen in het stadium voorafgaande aan een daadwerkelijke krenking van die rechtsgoederen een voorname, zo niet cruciale rol. De oorzaak hiervan is vaak terug te vinden in incidentele, ernstige gebeurtenissen en steeds weer opkomende vormen van terreur. Het gevolg is...